减肥“神药网络爆火！澳洲专家警告：潜藏巨大健康风险（组图）

Pavil Dinalyuk/Pexels, Artem Podez/Pexels, Canva, The Conversation

多肽也许不一定能成为2026年《牛津词典》的年度词汇，但它绝对是有力的竞争者。

从你身边的网红博主到健身爱好者，可注射的多肽正遍布社交媒体。一旦出问题，它甚至能登上主流新闻头条。

人们使用和推广多肽的理由五花八门：有人说它能让人活力满满，有人说能让皮肤晒出健康的古铜色，还有人说它能帮你练出更大的肌肉。

但对于没有跟上这波化学流行文化的人来说，多肽到底是什么？

它们是化学信使

许多多肽天然存在于人体内（内源性），或存在于我们吃的食物中（外源性）。这些短链氨基酸比蛋白质更小，且完全天然。

不过，实验室出于各种目的合成制造的多肽则属于人工产物。

在体内，多肽扮演着精准化学信使的角色，调节新陈代谢、生长、免疫，以及组织修复与构建等关键过程。

由于多肽是水溶性的，无法直接穿过细胞膜，因此它们会与靶细胞表面的受体结合，从而在细胞内触发一连串反应。

多肽主要有以下几个关键类别：

• 肽类激素（如人体生长激素），调节新陈代谢、生长等全身性过程

• 神经肽（如内啡肽），在大脑和神经系统内传递信号，影响情绪、食欲和疼痛

• 生长因子（如IGF-1），刺激细胞生长、分裂和修复

• 免疫调节剂（如胸腺素α-1），调整或抑制免疫反应

社交媒体网红声称，多肽能让你精力充沛、增长肌肉或容光焕发。Guido Mieth/Getty Images

有些常用药物本身就是多肽

有些多肽类药物早已为人熟知：胰岛素就是一种肽类激素，临床应用历史悠久。

如今，多肽的用途越来越广，减肥是其中之一——例如胰高血糖素样肽-1（GLP-1）受体激动剂，可以抑制食欲、减缓胃部功能。这类多肽已被广泛用于糖尿病或减肥处方中。

更多多肽被用来“优化”自我

近期围绕多肽的讨论和使用热潮，大多源于网上推广的产品。

它们号称能更有效地减肥、增肌、加快伤后恢复、晒出古铜肤色、抗衰老、增强性欲、提升精力，甚至实现所谓的“自我优化”。

使用者大多并非静脉注射，而是像打胰岛素一样，用较小的针头在腹部、大腿或上臂进行皮下注射。

此外，市面上也有鼻喷剂、片剂或乳霜等剂型，但注射仍是网上推广最多的给药方式。

这股多肽热潮，其实只是更广泛的“人类增强”趋势的一个侧面。

在这一趋势下，治疗疾病与增强体能之间的界限日益模糊，社交媒体正把包括多肽在内的增强手段，从精英体育圈普及到了普通大众。

值得注意的是，澳洲目前对多肽使用并无常规监测机制，因此我们尚不清楚哪些多肽最常被使用，也不知道使用模式如何随时间变化。

多肽如何受到监管？

在澳洲，用于治疗目的的多肽产品作为治疗用品接受监管。

然而，目前网上宣传或销售的许多产品并未获得澳洲药品管理局（TGA）批准，这意味着其安全性、质量和有效性均未经评估。

这类产品包括：BPC-157（宣称用于损伤和肠道恢复）、retatrutide（一种实验性减肥和糖尿病药物）、GHK-Cu（宣称用于护肤抗衰）、TB-500（宣称用于损伤恢复），以及CJC-1295（宣称用于促进肌肉生长）。

未经TGA批准，擅自将这些产品进口或提供给他人使用属于违法行为。

尽管如此，人们仍能通过线上渠道获取这些物质，社交媒体在这个市场中扮演着关键角色，推动着销售。

网红们通过分享推荐链接、在网上直接注射产品、宣称产品能让皮肤焕发光彩来带货。

美国的一些供应商为规避监管，会将这些物质标记为“研究化学品”或“仅供研究使用”，但这并不意味着人体使用是合法或安全的——这条规则在澳洲同样不适用。

风险究竟有多大？

最大的风险往往不是多肽本身，而是网上销售的增强类产品实际成分可能与标签相差甚远——含量或多或少。

我们最近对retatrutide进行的实验室检测发现，其实际剂量几乎是标签标注量的两倍。

其他产品则可能混有杂质、污染物，甚至完全是另一种物质。

即便标签准确、未受污染，这些产品依然存在风险：大多数增强类多肽缺乏充分的人体试验数据，其在健康人群中的效果和安全性在很大程度上仍是未知数。

注射本身也会带来感染、脓肿和留疤的风险，若共用注射器具，还可能传播血源性病毒。

更值得关注的是，许多使用这类增强药物的人并不会向健康和药物服务机构透露使用情况，这意味着他们可能错失减害建议、无菌注射器具和准确的健康信息。

接下来该怎么做？

随着多肽使用持续增长，澳洲需要在以下几方面采取行动：

• 建立协调的监测机制，追踪新兴产品及其危害

• 加强对这类产品线上营销和销售的监管：严格执行现有规定,打击未经批准治疗用品的广告，并要求平台对推荐链接销售承担责任

• 为临床医生提供更好的培训，帮助他们应对日益增多的多肽使用案例

• 借助推广这些产品的同一网络平台，向公众传递基于证据的信息

• 深入研究更广泛的“增强”生态系统，包括人们如何在不同产品间切换、信息和剂量方案的来源、使用动机，以及网络社区如何影响人们对风险的判断

在证据仍在不断积累的当下，减害措施、健康教育和网络素养的提升，将是预防可避免伤害的关键所在。