“泄密门”持续发酵，KPMG澳洲高管引咎辞职！恐丢三成大客户（组图）

受KPMG“数据泄密”丑闻的影响，澳洲最具影响力的股东咨询机构之一 Ownership Matters 正在推动一项重大改革，呼吁澳洲大型上市公司效仿英国和欧盟，每十年对审计业务进行一次重新招标，以此保障行业透明度和独立性。

Ownership Matters 表示，针对 KPMG 的多项指控非同小可，任何聘用了该审计机构的公司董事会都应当对当前的审计服务质量提出质询，并强制要求 KPMG 就其内部客户数据安全提供切实保障。

此前，一名前员工公开指控 KPMG 审计师滥用澳洲大型企的机密数据，并利用内幕信息开展不正当竞争以赢得竞标，这使 KPMG 澳洲分部深陷商业和公信力双重危机。

KPMG 已为19家公司提供审计服务长达20年或更久，其中包括为 Lendlease 审计了68年。图片来源：Bethany Rae

这起丑闻已引发 KPMG 高层利益相关者的离职大地震。今年3月，随着工党参议员 Deborah O'Neill 在联邦议会公开并宣读了这位举报人的信件，丑闻终被公之于众。

此后，前首席执行官 Andrew Yates、前主席 Martin Sheppard 以及包括 Eileen Hoggett 和 Paul Rogers 在内的三名高级审计合伙人均已抱憾离职。

如今，Ownership Matters 正在积极游说，希望在澳洲推动落地上市公司审计合同“十年必重招、二十年必轮换”的行规。

如果这些规则现在生效，KPMG 将面临极为惨重的打击，其在 ASX300 指数覆盖的 69 家上市公司客户中，有近三分之一会流失。

Ownership Matters 指出，强制更替制度不仅有利于削弱审计机构通过内幕舞弊或非正常价格争抢原始合同的动机，还能极大地重塑审计师在公司治理中的客观独立性。

事实上，联邦政府目前正搁置着一系列关于审计行业的重磅改革方案，引入强制性轮换和交由证券投资委员会（ASIC）直接介入行业监管，也是备选框架中的一部分。

“借鉴英国和欧盟对于‘十年强制招标、二十年强制轮换’的规定，显然是最明智的选择，”Ownership Matters 联合创始人 Dean Paatsch 说。

该公司长期为大型机构投资者提供专业治理建议，“一旦单一项目的服务周期和其对事务所的终身经济贡献被削减，更良性的招标竞争行为自然就会产生。”

与此对应的是，联邦财政部近日已公开表态，前高级公务员 Ian Watt 将领衔对 KPMG 就此次泄露风波中暴露的企业文化和道德操守进行系统性审查。

KMPG 也已作出书面承诺，在今年9月底审查工作基本结束前，不再参与联邦政府公开招标的所有政府工作。

投资者的信任遭遇两难境地

Ownership Matters 在发给关联投资者客户的深度分析报告中提醒，对于已经重仓任何聘用 KPMG 审计账目企业的股东而言，有必要要求公司董事会在接下来的股东大会上对数据合规性提出最尖锐的提问。

“投资的核心在于对编制账簿者的诚信道德报以信任。然而，如今他们竟在暗中利用内部合规漏洞捞取商业利益，”Dean Paatsch 说道，“这无疑让那些真正出资、维护公司合规发展的大股东们处于两难的境地。”

Ownership Matters 的研究数据显示，KPMG 每年从其负责的 69 家龙头上市公司的审计业务中，吸纳超过 2.8 亿澳元的巨额开销收入。仅次于老牌对手 PwC（超 3.5 亿澳元）以及 EY（超 3 亿澳元）。

研究结果同时透露，若澳洲真的彻底落实这一来自欧美的更替准则，在面临客户动摇的同时，Deloitte、EY 和 PwC 也将被迫交出许多相守超过20年的最核心上市公司主业。

报告中记录的数据显示，目前澳洲仍有近 70 家公司的公共财务数据已由同一家“四大”机构负责长达了二十余年。

其中，KPMG 在这 19 家头部上市公司客户中常年把持业务。比如，为 Lendlease 审计了长达 68 年，ANZ 银行为 57 年，Ampol 石油也达 45 年之久。

一名举报人指控 KPMG 合伙人滥用机密客户文件。图片来源：Bethany Rae

值得注意的是，就在本月初，Lendlease 已公开决定针对公司的年度审计项目重新在市场招标。这一决定正是在爆出 KPMG 审计员涉嫌违法侵入其开发系统的核心数据之后作出的决策。

外界普遍认为，上述个案可能只是冰山一角。针对 KPMG 的广泛指责，主要集中在其系统化挪用其他客户的专有信息来协助赢得竞标的恶性行为层面上。

“这是一则极度响亮的公司诚信红灯警报，”斯威本法学院高级讲师、ASIC 公司治理咨询小组成员 Helen Bird 如此感叹。

她强调，审计服务的声誉和权威性是“四大”生存的核心。如果这份信任从投资者和董事会层面开始根基动摇，对全澳洲企业的潜在损害，将远比一家事务所的受挫更加令人担忧。

“当多名本应当恪守最高红线的审计合伙人，在知情下公然损害保密协议的那一刻，这个机构基本的声誉操守就已经彻底宣告破产了。”

前 KPMG 主席 Martin Sheppard 以及合伙人 Eileen Hoggett 和 Paul Rogers 已从公司辞职。图片来源：

违规竞标黑幕流出

根据爆料信中的控诉细则：多名 KPMG 合伙人涉嫌偷偷动用并滥用所持客户机密档案文件，在西太平洋银行（Westpac）和物业投资公司 Dexus 的竞标工作中，制定出了精准的数据包策略。更有甚者，这些机密被揭发在对麦格理集团（Macquarie Group）和西太平洋银行的相关审计竞标中大显神威。

《澳洲金融评论报》周二爆料称，EY 和 PwC 在 2023 年私底下向 Lendlease 董事会递交的内建评估分析中，其实已经从技术路径层面上，进一步印证了之前告密信里提到的几个最恶劣泄露指控具有极高可信度。

尽管 KPMG 此前发布公告声称，目前完全没有发现有任何实际证据能表明有泄密文件流入到涉及 Westpac 或 Dexus 两个案子的真实考量团队中。

在 2024 至 2025 年期间，KPMG 再次相继斩获了 Dexus、Brambles、Wesfarmers 以及 Macquarie 等企业的年度合作审计服务，总体价值高达 1.2 亿澳元。

反观同一阶段的巨无霸企业 Telstra，在面对服务期限变动后，则最终挑选将 1500 万澳元的年度合同投向了 Deloitte 的怀抱。

泄密疑云后，Westpac 正考虑重新调整其审计合同，而 Brambles、Wesfarmers 和 Macquarie 的股东们，也即将在年内晚些时候对该公司的审计重新任免投下极为关键的抉择票。

Ownership Matters 的评估进一步表白，该些最终取向，现在都来到了让股东独立考量的时期了。

根据更早的数据，虽然这些高管已被证实无权直接进行正式评判决定，但在以往 Westpac 以及 Macquarie 审计演示活动中，一些担任董事的前 KPMG 合伙人，却赫然列席并出现在了竞标讨论内部中，从而也让整个决策的正当性和公正受到了各方更持久的怀疑。